Tòa án nhân dân tối cao công bố án lệ về tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
ĐĐỗ Mến
Chọn cỡ chữ
Hội đồng Thẩm phán xác định có đủ cơ sở khẳng định trước khi xác lập giấy yêu cầu bảo hiểm, khách hàng biết rõ về tình trạng bệnh tật của mình, đã từng tham gia chữa trị tại nhiều bệnh viện khác nhau ở cả trong nước và nước ngoài với tình trạng bệnh lý ung thư, nhưng không khai báo trung thực tình trạng sức khỏe...
Ảnh minh họa.
Tòa án nhân dân tối cao vừa công bố án lệ số 77/2025/AL về việc vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin tình trạng bệnh hiểm nghèo của bên mua bảo hiểm.
Nguồn án lệ là quyết định giám đốc thẩm số 37/2023/DS-DGT ngày
24/8/2023 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án dân sự “tranh
chấp hợp đồng bảo hiểm” giữa nguyên đơn là ông Đặng Ngọc M với bị đơn là Tổng Công ty V.
Nội dung tranh chấp thể hiện, vào năm 2014, ông Đặng Lâm Quốc
B (con trai của ông Đặng Ngọc M) tham gia các gói bảo hiểm với Tổng Công ty V.
Trong các gói bảo hiểm này, người thụ hưởng là người thân của ông B.
Sau khi mua bảo hiểm gần 1 năm, đến tháng 3/2015 thì ông B chết
nhưng công ty bảo hiểm không đồng ý trả tiền bảo hiểm cho người thụ hưởng. Do đó,
người nhà ông B đã khởi kiện, yêu cầu tòa án trả khoản tiền bảo hiểm là 4 tỷ đồng.
Theo điểm b, khoản 2, Điều 18 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000, thì bên mua bảo hiểm có nghĩa vụ “kê khai đầy đủ, trung thực mọi chi tiết có liên quan đến hợp đồng bảo hiểm theo yêu cầu của Doanh nghiệp bảo hiểm”; khoản 1 Điều 19 Luật Kinh doanh bảo hiểm quy định: Bên mua bảo hiểm có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thông tin liên quan đến đối tượng bảo hiểm cho doanh nghiệp bảo hiểm.
Vụ án trải qua giai đoạn xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc
thẩm, kéo dài từ năm 2017 – 2023.
Theo quyết định giám đốc thẩm, Hội đồng thẩm phán
Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định giữ nguyên bản án phúc thẩm năm 2018.
Theo đó,
tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều này đồng nghĩa với
việc công ty bảo hiểm không phải trả số tiền 4 tỷ đồng cho bên thụ hưởng.
Điểm mấu chốt trong án lệ trên là việc làm rõ nghĩa vụ cung
cấp thông tin của bên tham gia bảo hiểm. Theo giấy yêu cầu bảo hiểm thể hiện tại
các mục hỏi và trả lời về tình trạng sức khỏe cá nhân, khách hàng là ông B. tích
“x” vào toàn bộ ô trả lời “không”, trong đó có câu hỏi về “khối u, ung thư”.
Trong
kết luận kiểm tra sức khỏe tại Bệnh viện đa khoa Bình Dương ngày 21/6/2014, ông
B cung cấp các thông tin, trong đó có những câu hỏi về việc phải nằm viện,
song ông B tích vào ô trả lời “không”.
Còn theo tài liệu Tóm tắt bệnh án ngày 12/7/2016 của Bệnh viện
Ung bướu TP.HCM thể hiện ông B nhập viện ngày 13/5/2014 với bệnh sử “carcinoma
kém biệt hóa di căn hạch”. Bệnh nhân qua Singapore điều trị 6 chu kỳ. Bệnh viện
xác định ông B bị ung thư biểu mô di căn.
Hội đồng Thẩm phán xác định có đủ cơ sở khẳng định trước khi
xác lập giấy yêu cầu bảo hiểm, ông B biết rõ về tình trạng bệnh tật của mình,
đã từng tham gia chữa trị tại nhiều bệnh viện khác nhau ở cả trong nước và nước
ngoài với tình trạng bệnh lý ung thư, nhưng không khai báo trung thực tình trạng
sức khỏe của mình.
Điều 4 hợp đồng bảo hiểm nêu rõ: “Bên mua bảo hiểm có nghĩa
vụ cung cấp đầy đủ và trung thực tất cả những thông tin có liên quan đến người
được bảo hiểm và hợp đồng theo yêu cầu của Tổng Công ty V đồng thời hoàn toàn
chịu trách nhiệm về những thông tin đã cung cấp”.
Nội dung án lệ nêu rõ “ông B đã vi phạm nghĩa vụ cung cấp
thông tin về sức khỏe/bản thân, Hợp đồng bảo hiểm chấm dứt hiệu lực, Tổng Công
ty V không phải chịu trách nhiệm bảo hiểm về những rủi ro đã phát sinh đối với
người được bảo hiểm.
Trường hợp này, Tổng Công ty V chỉ phải hoàn lại giá trị tài
khoản hợp đồng tương ứng với phí bảo hiểm đóng thêm (nếu có) trừ đi các quyền lợi
bảo hiểm đã thanh toán, các khoản rút một phần giá trị tài khoản hợp đồng, khoản
nợ (nếu có).
Tuy nhiên, theo Bảng minh họa về phân bổ phí và quyền lợi bảo hiểm
của hợp đồng chính thì giá trị hoàn lại năm đầu tiên người mua bảo hiểm được nhận
khi hợp đồng chấm dứt hiệu lực theo quy định của hợp đồng là bằng không”.
Theo luật sư Nguyễn Huy Hoàng, Công ty luật Bross & cộng
sự, trên thực tế đây là tranh chấp diễn ra khá phổ biến trong thời gian qua. Lý
do là khách hàng không biết hoặc cố tình che giấu tình trạng thông tin sức
khỏe; dẫn đến các tranh chấp kéo dài nhiều năm.
Quá trình xét xử, các cơ quan tố
tụng cũng chưa thống nhất về quan điểm giải quyết. Do đó, án lệ trên là rất cần
thiết, có nhiều ý nghĩa nhằm thống nhất quan điểm tố tụng, củng cố quy định của
pháp luật về việc cung cấp nghĩa vụ thông tin, thêm minh bạch thị trường bảo hiểm,
cân bằng lợi ích của các bên.
Khoản 2 Điều 19 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000 quy định: “Doanh nghiệp bảo hiểm có quyền đơn phương đình chỉ thực hiện hợp đồng bảo hiểm và thu phí bảo hiểm đến thời điểm đình chỉ thực hiện hợp đồng bảo hiểm khi bên mua bảo hiểm có một trong những hành vi sau đây: a) Cố ý cung cấp thông tin sai sự thật nhằm giao kết hợp đồng bảo hiểm để được trả tiền bảo hiểm hoặc được bồi thường; b) Không thực hiện các nghĩa vụ trong việc cung cấp thông tin cho doanh nghiệp bảo hiểm theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 18 của Luật này”.
Từ tháng 01/2021 đến tháng 3/2023, Công ty CCV Group đã tiến hành huy động vốn bằng hình thức kêu gọi nhà đầu tư hợp tác kinh doanh cam kết trả lãi suất cao (từ 3% đến 7%/tháng)...
Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết kết quả Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2026 dự kiến được công bố vào 8 giờ ngày 1/7/2026. Bộ đã thành lập đoàn kiểm tra công tác chấm thi tại 34 Hội đồng thi, nhằm bảo đảm việc chấm thi khách quan, công bằng và chính xác nhất cho thí sinh...
Chiều 12/6/2026, Ban Chỉ đạo Phòng thủ dân sự quốc gia ban hành Công văn số 22-BCĐ-BNNMT, yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố khu vực Bắc Bộ cùng hai tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An chủ động triển khai các biện pháp ứng phó với mưa lớn, lũ quét, sạt lở đất, lốc, sét, mưa đá và ngập lụt...
Bộ Nội vụ đề nghị các địa phương chủ động áp dụng các giải pháp phù hợp với điều kiện thực tế, để bổ sung nguồn nhân lực cho cấp xã, như điều động, bố trí, phân công công tác đối với nguồn từ nơi khác, điều chuyển biên chế...
Bức tranh kinh tế của Việt Nam trong tháng 5 và 5 tháng đầu năm 2026 ghi nhận nhiều chỉ số tăng trưởng tích cực. Điển hình như chỉ số sản xuất công nghiệp (IIP) tháng 5 tăng 8,8% so với cùng kỳ; tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng tăng 11,8%....
Chuyển đổi xanh đang trở thành yêu cầu tất yếu nhưng cũng là thách thức lớn đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam khi tham gia chuỗi cung ứng bán lẻ hiện đại. Để phát triển bền vững, các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần được tích hợp vào toàn bộ chuỗi giá trị.
Chuyển đổi xanh đang trở thành yêu cầu tất yếu nhưng cũng là thách thức lớn đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam khi tham gia chuỗi cung ứng bán lẻ hiện đại. Để phát triển bền vững, các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần được tích hợp vào toàn bộ chuỗi giá trị.
Với phương châm Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đột phá - Phát triển, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng xác định tư duy, tầm nhìn, những quyết sách chiến lược để chúng ta vững bước tiến...
Tổng số đơn vị bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI trong cả nước là 182. Số đơn vị bầu cử, danh sách các đơn vị bầu cử và số lượng đại biểu Quốc hội được bầu ở mỗi đơn vị bầu cử của các tỉnh, thành phố...
VnEconomy cập nhật giá vàng trong nước & thế giới hôm nay: SJC, 9999, giá vàng USD/oz, biến động giá vàng tăng, giảm - phân tích, dự báo & dữ liệu lịch sử.
Interactive là một sản phẩm báo chí mới của VnEconomy vừa được ra mắt bạn đọc từ đầu tháng 3/2023 đã gây ấn tượng mạnh với độc giả bởi sự mới lạ, độc đáo. Đây cũng là sản phẩm độc quyền chỉ có trên...